PERCEPTION OF HUMAN MOBILITY: DESIGN AND VALIDATION OF AN INSTRUMENT FOR ITS EVALUATION
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Currently, the migration process is a phenomenon that has reached the dimensions of a global crisis. Therefore, instruments that describe migration profiles and process perception are required. In view of the above, the instrument "Human Mobility Card" was designed and valued. For its design, instruments of perception about the migratory process were reviewed, for its validation it was reviewed and evaluated in an expert judgment and applied to a pilot group of 100 people. Results: Improvements were suggested by experts, validation of item content (V of Aiken> 0.80) and satisfactory evaluation of the pilot group. A pertinent and valid instrument to evaluate migratory profile, trajectory and perception is presented.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
©2017, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Autónoma de Chihuahua. Reservados todos los derechos La publicación del artículo implica la cesión total de los derechos de propiedad (copyright) REVISTA DOXA DIGITAL. La revista se reserva el derecho para la reproducción total o parcial del trabajo en otros medios impresos, electrónicos o cualquier otra alternativa, pero reconociendo siempre su autoría.
Los contenidos revista se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 Internacional (CC-BY-NC).
Aquellos autores/as que tengan publicaciones en REVISTA DOXA DIGITAL, aceptan los términos siguientes:
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
References
Aiken, Lewis (1980), “Content Validity and Reliability of Single Items or Questionnaire”, en Educalional and Psychological Measurement 40, pp. 955-959.
Arribas, Martín (2004), “Diseño y validación de cuestionarios”, en Matronas Profesión, 5 (17), pp.23-29.
Ato, Manuel, López, Juan J.y Benavente, Ana (2013), “Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología”, en Anales de Psicología, 29 (3), pp. 1038-1059.
Buela, Guadalberto y Sierra, Carlos (1997), Evolución histórica de la evaluación psicológica. Manual de evaluación psicológica. Madrid: Siglo XXI.
Bulger, Shean y Housner, Lynn (2007), “Modified delphi investigation of exercise science in physical education teacher education”, en Journal of Teaching in Physical Education, 26, pp. 57-80.
Carrion, Carme, Soler, Mònica y Aymerich, Marta (2015). “Analyzing the Validity of the Evaluation Questionnaire Content of Problem-Based Learning: A Qualitative Approach. en Form. Univ. [online], 8 (1), pp.13-22. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062015000100003
Carriquiry, Alicia y Majmundar, Malay (2013), “Panel on Survey Options for Estimating the Flow of Unauthorized Crossings at the U.S.-Mexican Border”, Estados Unidos: National Research Council (U.S.) Committee on National Statistics.
CIFE (2018), Instrumentos de evaluación y diagnóstico, México. Disponible en https://cife.edu.mx/recursos/2018/09/28/instrumentos-de-evaluacion-y-diagnostico/
Distefano, M. K., Pryer, Margaret , Erffmeyer, Robert (1983), “Application of content validity methods to the development of a job-related performance rating criterion” en Personnel Psychology, 36(3), 621-631. http://dx.doi.org/10.1111/j.1744-6570.1983.tb02239.x
El Colegio de la Frontera Norte / Unidad de Política Migratoria / Consejo Nacional de Población / Secretaría de Gobernación / Secretaría de Relaciones Exteriores / Secretaría del Trabajo y Previsión Social (2018). Encuestas sobre Migración en la Fronteras Norte y Sur de. México: El Colegio de la Frontera Norte. . Disponible en https://www.colef.mx/emif/
Hambleton, Ronald (1980), “Test score validity and standard setting methods”. en R. A. Berk (Edit), Criterion-Referenced Measurement: The State of the Art, Baltimore, Johns Hopkins University Press.
Hambrona, García, Julia (2013), Percepción ciudadana: Inmigración y Centros de Internamiento para Extranjeros. Tesis de grado. Universidad Pompeu Fabra, España. Disponible en: https://www.upf.edu/documents/3223424/3249234/TFG_-_Julia_Hambrona.pdf/a1ac5171-2a78-4bbe-af9d-6b12925c3ac7
Haynes, Richard y Kubany, E. (1995), “Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods”, en Psychological Assessment, 7, 238-247. http://dx.doi.org/10.1037/1040-3590.7.3.238
Instituto Nacional de Estadística. (2007). Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI-07) España: INE. Disponible en: http://www.ine.es/daco/daco42/inmigrantes/cues_es.pdf
Juárez-Hernández, Luis Gibran. & Tobón, Sergio (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Espacios, 39(53), 23-30.
Meliá, Josep (2001), Teoría de la fiabilidad y la validez. Valencia, Cristóbal Serrano Villalba. Disponible en www.uv.es/seguridadlaboral
Merino, Cesar, y Livia, José (2009), “Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken” en Anales de psicología, 25(1), pp 169-172.
Organización Internacional para las Migraciones (2006). Glosario sobre migración, Suiza: OIM-ONU. Disponible en http://publications.iom.int/system/files/pdf/iml_7_sp.pdf
Organización Internacional para las Migraciones (2018), Migration and migrants: A global overview 2018. Suiza: ONU. Disponible en http://www.iom.int/wmr/chapter-2
Penfield, Randall y Giacobbi, Peter Jr. (2004), “Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index”, en Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225. https://doi.org/10.1207/s15327841mpee0804_3
Posada, Paola (2009, junio-diciembre), “Refugiados y desplazados forzados. Categorías de la migración forzada creadas como medidas de contención a las migraciones no deseadas” en Estudios Políticos, 35, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 131-152
Resolución (07/1) Asamblea General de las Naciones Unidas “Declaración de Nueva York para los Refugiados y los Migrantes (19 de septiembre de 2016).
Robles-Garrote, Pilar y Del Carmen-Rojas, Manuela (2015). La validación por juicio de expertos: dos investigaciones cualitativas en Lingüística aplicada. Revista Nebrija de lingüística aplicada a la enseñanza de lenguas, (18), 124-139.
Ruiz, Carlos (2002), Instrumentos de investigación educativa: Procedimientos para su diseño y Validación, Barquisimeto, Centro de Investigación y Desarrollo en Educación y Gerencia
Scapolo, Fabiana y Miles, Ian (2006), “Eliciting experts’ knowledge: A comparison of two methods”, en Technological Forecasting & Social Change, 73, 679-704.
Tucker, Ledyard (1961), “Factor Analysis of Relevance Judgments: An Approach to Content Validity”, en A. Anastasi (Edit.), Testing Problems in Perspective, Washington, DC., American Council on Education, pp. 577-586.
UACJ/SEP-PADES (2010), Encuesta de Percepción Ciudadana sobre Inseguridad en Ciudad Juárez, México, CIS.
Universidad del País Vasco (2015). Encuesta Asilo y refugio, España: UPV. Disponible en https://es.surveymonkey.com/r/refugioyasilo